淮安市淮安区楚州中医院肝病科
地址:淮安市淮安区南门大街 | 门诊电话:0517-85912746
淮安肝病120网|骆稚平主任医师|淮安市淮安区楚州中医院肝病科
肝病知识
您的位置:网站首页 > 肝病知识

不同剂量氯沙坦治疗大鼠门静脉高压性结肠病的效果

作者:霍丽娟 韩晓栋 田玲琳 来源: 日期:2010/10/31 21:49:45 人气: 标签:
首页 -> 基础研究 -> 不同剂量氯沙坦治疗大鼠门静脉高压性结肠病的效果
不同剂量氯沙坦治疗大鼠门静脉高压性结肠病的效果
霍丽娟 韩晓栋 田玲琳

【关键词】  肝硬化; 高血压,门静脉; 肝静脉压力梯度; 氯沙坦

Effect of different doses of losartan on cirrhotic portal hypertensive colopathy in rats   HUO Li-juan, HAN Xiao-dong, TIAN Ling-lin.

Key wordsLiver cirrhosis; Hypertension, portal; Hepatic venous pressure gradient; Losartan

First author’s address   Department of Gastroenterology, First Clinical Medical College, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, China

Email: mymail5296@ 163.com

 

门静脉高压性结肠病(PHC)的发病率约为40.6%[1]。霍丽娟等[2]用缬沙坦对PHC大鼠进行治疗,发现其对PHC大鼠结肠黏膜具有明显保护作用。氯沙坦作为缬沙坦的同类药物,对PHC治疗具有较好预期效果。

一、材料与方法

1. 主要药品及设备:氯沙坦购自杭州默沙东制药有限公司。BL410生物机能实验系统购自成都泰盟科技有限公司。

2. 动物模型的制备:将92只成年雄性Wistar大鼠(购自山西医科大学生理实验室的动物饲养室)随机抽取16只作为正常对照组,采用普通饮食,余76只大鼠采用复合因素法制作肝硬化模型,造模期间大鼠死亡23[3]。造模后取8只大鼠检测模型成功情况。成模后将剩余模型大鼠随机分为4组:模型对照组(12只)、高剂量治疗组(11只,氯沙坦10mg·kg-1·d-1)、中剂量治疗组(11只,氯沙坦5mg·kg-1·d-1)、低剂量治疗组(11只,氯沙坦2.5mg·kg-1·d-1);氯沙坦溶解于蒸馏水中灌胃,对照组以等量蒸馏水灌胃,共3周。

3. 测压步骤:治疗结束后,大鼠禁食12h,麻醉后,右颈部正中切口,行右颈总动脉插管测量平均动脉压(MAP)。肝静脉压测量参照套管测量法,测量楔形肝静脉压与游离肝静脉压,计算得出肝静脉压力梯度(HVPG[4]

4. 标本采集及检测:大鼠处死后取降结肠,对各组降结肠组织常规石蜡包埋、HE染色,观察各组结肠黏膜变化。光学显微镜下随机测量每张切片每个视野中5条微静脉的长径及短径,分别取其平均值,用这两个数的乘积表示微静脉扩张程度;每张切片随机抽取5个毛细血管,测量内表面面积,取平均值作为该标本毛细血管扩张程度。各组结肠组织常规处理后行透射电子显微镜观察。

5. 统计学分析:实验数据用均数±标准差(x-±s)表示,用SPSS13.0统计软件包行t检验、单因素方差分析(组间比较采用LSD法),以P0.05为差异有统计学意义。

二、结果

1. 模型形成情况:造模8周后,取正常对照组大鼠6只,模型组大鼠8只,正常对照组大鼠肝脏表面光滑,质地较软,模型组大鼠肝脏表面可见小结节,质地较韧。光学显微镜下观察正常对照组肝脏小叶无异常,而模型组有假小叶的形成伴脂肪变性。两组大鼠的HVPG差异均有统计学意义(t -7.696P<0.01),MAP的差异无统计学意义(P0.05),见表1(略)。其中模型组2只大鼠在检测时,发生出血,数据未用。

2. 药物对肝静脉压力梯度的影响:治疗结束后,正常对照组大鼠无死亡,模型对照组死亡3只,高剂量治疗组死亡1只,低剂量治疗组死亡2只,中剂量治疗组无死亡。

在测量HVPG过程中,各组大鼠均有因测压时发生出血,相应大鼠的数据弃之不用。各治疗组与模型对照组相比较,HVPG差异具有统计学意义(F24.891P<0.05),不同剂量治疗组间差异无统计学意义(P>0.05)。5MAP值进行组间比较,各组与高剂量治疗组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);另外4组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2(略)

3. 结肠黏膜在光学显微镜下观察及图像分析结果:正常对照组结肠组织无异常。模型对照组可见黏膜上皮细胞坏死、脱落,腺体细胞排列不齐(图1)。黏膜层及黏膜下层可见微血管数量增多,静脉迂曲变形。各个剂量治疗组与模型对照组相比,病变减轻,腺体排列较整齐,以高、中剂量治疗组较明显(图2),低剂量治疗组仍可见部分腺上皮细胞坏死、脱落。各组黏膜下层微静脉面积(F16.887P<0.01)、毛细血管内表面面积(F7.092P<0.01)组间比较,差异有统计学意义。黏膜下层微静脉面积在模型对照组、治疗组均明显高于正常对照组(P<0.01),三个剂量治疗组也较模型对照组显著降低(P<0.05);高、中剂量治疗组与模型对照组相比,毛细血管内表面面积显著降低(P<0.01),低剂量治疗组毛细血管内表面面积与模型对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3(略)

4. 结肠黏膜超微结构的观察:正常对照组黏膜层腺上皮细胞无异常。模型对照组结肠黏膜腺上皮细胞可见微绒毛断裂,染色质浓缩边集、线粒体肿胀、基质空化、嵴断裂消失、粗面内质网肿胀扩张、核糖体脱落(图3)。各个治疗组黏膜腺上皮细胞病变程度较模型对照组减轻(图4)。

三、讨论

门静脉高压是PHC发病的主要原因,即门静脉高压时,肠壁黏膜层及黏膜下层血液回流受阻,血管扩张被动性淤血,黏膜层及黏膜下层血供相对不足导致PHC的发生。在本研究中,模型对照组大鼠结肠黏膜层及黏膜下层静脉迂曲、扩张,静脉血管壁断裂,红细胞向血管外逸散,黏膜下层微静脉、小静脉面积增大,毛细血管内表面面积扩大,大鼠HVPG相对于正常对照组显著增高, 结肠黏膜层及黏膜下层微循环血流动力学改变,表明门静脉高压是PHC形成与发展中的重要因素。

国内外学者已将氯沙坦治疗门静脉高压应用于临床实验,并且对其降低门静脉压力的机制进行了研究。Castan~o[5]17例肝硬化合并门静脉高压的患者给予氯沙坦25mg/d,结果显示肝静脉压力梯度显著下降,全身血液动力学没有变化。De[6]证实该药物降低门静脉压力的有效率高于传统药物普奈洛尔。其机制可能为:(1)阻断血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)与其受体(AT1)结合,降低肝内血管阻力。(2)阻断AngⅡ与肝星状细胞上AT1结合,抑制肌纤维样变性和表达细胞骨架蛋白,肝血窦阻力降低[7]。(3)减少转化生长因子(TGFβ)和胶原基因的表达,增加胶原酶活性,促进胶原降解[8]。(4)使肝组织AT1表达下调可减少AngⅡ靶点。氯沙坦通过降低压力使结肠黏膜层及黏膜下层血液回流阻力下降,血供增加,缺血缺氧缓解,细胞病变减轻,使结肠黏膜屏障功能得到恢复。本实验结果显示中剂量治疗组治疗效果优于低剂量治疗组,且对全身血流动力学的影响较小,可作为临床治疗的参考剂量。

     

[1]Yin CH, Liu XY. Portal hypertension intestine disease.Shijie Huaren Xiaohua Zazhi, 2003, 11: 1569- 157l. (in Chinese)

尹朝晖,刘浔阳.门脉高压性肠病.世界华人消化杂志,2003,11:1569-1571.

[2]Huo LJ, Zhang Q. The effects of valsartan and propranolol on the colonic ultrastructure in rats with portal hypertensive colopathy. Zhonghua Xiaohua Zazhi, 2007, 27: 239- 242. (in Chinese)

霍丽娟,张清.缬沙坦、普萘洛尔对大鼠门脉高压性结肠病超微结构的影响.中华消化杂志,2007,27:239-242.

[3]Han DW, Ma XH, Zhao YC. A study on cirhosis model in rats. Shanxi Yiyao Zazhi, 1979, 8: 1-6. (in Chinese)

韩德五,马学慧,赵元昌.肝硬化动物模型的研究. 山西医药杂志,1979,8:1-6.

[4]Li XN. A new method of measure wedged hepatic vein pressure in rats. Xuzhou Yixueyuan Xuebao, 1997, 17: 384-385. (in Chinese)

李向农.介绍一种测量大鼠肝静脉楔入压的新方法.徐州医学院学报,1997,17:384-385.

[5]Casta G, Viudez P, Riccitelli M, et al. A randomized study of losartan vs propranolol: Effects on hepatic and systemic hemodynamics in cirrhotic patients. Ann Hepatol, 2003, 2: 36-40.

[6]De BK, Bandyopadhyay K, Das TK, et al. Portal pressure response to losartan compared with propranolol in patients with cirrhosis. Am J Gastroenterol, 2003, 98: 1371-1376.

[7]Huo LJ, Huang HF. The effect of angiotensin type l receptor blocker valsartan  in rats with portal hypertensive gastropathy. Zhonghua Xiaohua Zazhi, 2006, 26: 258-259. (in Chinese)

霍丽娟,黄会芳.缬沙坦降低大鼠肝硬化门静脉高压的实验研究.中华消化杂志,2006,26:258-259.

[8]Park DH, Baik SK, Choi YH, et al. Inhibitory effect of angiotensin blockade on hepatic fibrosis in common bile duct-ligated rats. Korean J Hepatol, 2007, 13: 61-69.

 

中华肝脏病杂志版权